阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注

【资料图】

«——【·案例摘要·】——»

“陪我睡一晚给你54万元！”

榜一大哥给擦边女主播“画了个大饼”，但没想到最终榜一大哥不讲武德，白嫖了女主播，女主播失身不说，钱也没拿到，简直倒霉透顶。

这到底发生了什么？

小美是某网络平台的跳舞主播，每天在直播间穿着清凉的衣服扭动着性感的身体直播，吸引了成千上万的男粉们观看。

而且只要男粉们刷的礼物够多，小美的衣服就越来越清凉，舞姿也越来越婀娜。

小美这种类型的主播一般被戏称为擦边女主播，往往只要打赏的钱到位，还可以开展“线下业务”。

陕西的陈先生就是小美直播间众多男粉中的榜一，只要小美一开播就会给她刷达几万块的礼物，让小美一边为他跳一支只属于他的舞，一边用软糯甜美的声音叫他哥哥。

陈先生在小美一声声的哥哥中，逐渐迷失自我，为小美大把大把的花钱，丝毫不觉得心疼。小美为了抓住这条大鱼，也加上了陈先生的联系方式。

没想到陈先生不满足直播间的专属舞蹈，提出让小美发送不雅照片给她，每次5000元，并且如果答应和陈先生裸聊的话，每次1万元。在巨大的金钱诱惑下，小美一一答应了陈先生的要求，频繁的和他裸聊调情。

就在陈先生和小美维持这样一段时间的不正当关系后，陈先生觉得还不过瘾，便提出线下见面。

他信誓旦旦地承诺，只要小美答应见面，陈先生给她20万元。但这次小美却没这么爽快了，按她的要求，市场价还可以更高，于是就给陈先生来了欲擒故纵这一招，还附上自己的性感裸照诱惑陈先生。

陈先生一看照片，这谁顶得住！立马提出给小美54万元作为交易，并且打去了4.9万元作为定金。

小美见陈先生如此爽快，也就订了当天的航班前去陕西找陈先生。

两人刚见面就直奔酒店开房，发生关系前陈先生又给小美转去了15万元，并打下了34万元的欠条，答应事成之后给小美兑现。

小美眼看钱到位了，也是笑脸相迎。两人翻云覆雨一番之后，便在床上闲聊。

激情褪去后，陈先生的理智慢慢回归大脑，他越看越觉得小美并没有直播间里好看，身材也不如发给自己的照片，便觉得小美欺骗了自己，她并不值得54万元。

越想越亏，陈先生突然翻脸，以自己手中小美的裸照为威胁，要求对方返还所有钱款。如果裸照一旦泄露出去，自己直播间的大哥肯定都跑光了，无奈之下，小美将所有钱款还给了陈先生。

但是小美不甘心自己被拿捏，身体被白嫖了不说，还倒赔一趟路费，索性一气之下就拨打了报警电话。警方调查后将二人定性为嫖娼，等待他们的是法律的惩罚。

«——【·以案释法·】——»

案件被部分网友知道后，纷纷调侃小美“千里送人头”，也有网友批评陈先生不讲武德，小美赚得也算辛苦钱，他出尔反尔真不是男人！

1、本案中陈先生的白嫖行为是否触犯法律？他对擦边女主播小美是否有赔偿责任呢？

陈先生起初在线上和小美达成裸聊、发送不雅照片等交易，后面愈演愈烈逐步发展成线下酒店开房的需求，但是两个人既不是恋爱关系，也不是夫妻关系，纯属钱色交易，这种交易的确违法了。

根据《治安管理处罚法》规定：卖淫、嫖娼的，一般情况下，处10日以上15日以下的拘留并处5000元的罚款。

卖淫、嫖娼在法律上的定义就是指不特定的异性之间或者同性之间以金钱、财物为媒介发生性关系的行为。所以本案中陈先生的白嫖行为确实触犯法律。

最终，陈先生被公安机关处以15日的行政拘留和5000元的罚款。

本案中，陈先生与擦边女主播小美约定一方给付54万元的金钱，另一方提供性服务以满足对方性欲的行为。

但是，陈先生与小美虽然在微信上有长期稳定的聊天，但两人尚不构成恋爱关系或者夫妻关系。因此，陈先生与小美的性交易构成卖淫嫖娼的违法行为。

我国的法律只保护公民的合法权益及合法行为，而小美本身就涉嫌卖淫嫖娼，所以小美嫖资被索回这件事是不受法律保护的。

2、作为受害者，即使不能得到“被白嫖的”赔偿，那有权要求陈先生返还19万元的嫖资吗？

小美在本案中自己提供了性服务，但没有得到嫖资，可以说是本案的受害者了。但是卖淫嫖娼是一个双向犯罪，因此，不仅陈先生构成了犯罪，擦边女主播也构成违法犯罪。

根据《治安处罚法》规定：因违反治安管理所得的财务，应当退还受害者，没有受害者的，所得款项应当上缴国家。

也就是说，虽然小美是受害者，但小美也是实施卖淫的违法行为人。因此，对于19万元的嫖资小美是无法要求陈先生返还的，应当由公安机关没收，上缴国库。

本案中，相较于陈先生的恶劣行为，小美在犯罪后主动报警，如实供述案件事实，存在从轻处罚情节，所以最终公安机关仅给予了小美口头警告的处罚。

3、友可能想说，卖淫嫖娼就是你情我愿的事情，不仅可以解决男性必要的生理需求，还不违背妇女意愿，为什么不将卖淫嫖娼合法化？

如果这样来看，卖淫嫖娼的社会危害性的确相较于杀人放火等，社会危害性小，但这只是它的表象。它的本质其实是将女性物化，是一种性剥削或者说性压迫。

卖淫嫖娼确属违法行为，我们应当树立正确的价值观、恋爱观，保护妇女的权益不被侵犯和践踏，营造良好的社会氛围。

说到底，陈先生和小美的“白嫖”事件没有谁是绝对的受害方，一方为色，一方为财，两个人一厢情愿的事，我们也不好做过多的评价。

大家认为陈先生和小美的事情谁更有过错？欢迎在评论区留言讨论。